Dokter Faheem Younus Ungkap Penelitian pada Vaksin Pfizer dan vaksin Sinovac, Ini yang Lebih Kuat

BANGKAPOS.COM - Dokter Faheem Younus, MD, mengungkap perbandingan efektivitas vaksin Pfizer dan vaksin Sinovac. Ternyata vaksin buatan China lebih lemah 10 kali lipat.

Melalui akun Twitter, @FaheemYounus, membagikan jurnal hasil penelitian yang diterbitkan di www.thelancet.com.

Menurut Faheem Younus, dalam penelitian itu disebut Pfizer menghasilkan tingkat antibodi 10 kali lebih tinggi. "Itu mungkin lebih efektif juga," tulis @FaheemYounus.

Namun, penelitian ini memiliki jumlah yang kecil dan tidak mengukur imunitas sel T

Situs thelancet.com melansir jurnal berjudul "Comparative immunogenicity of mRNA and inactivated vaccines against COVID-19".

Penelitian itu mengungkapkan Imunogenisitas komparatif mRNA dan vaksin tidak aktif terhadap COVID-19.

Dalam laporan itu peneliti mengungkapkan komparatif tentang imunogenisitas vaksin SARS-CoV-2 pada petugas kesehatan di Hong Kong yang menerima vaksin BNT162b2 (Comirnaty; Fosun–BioNTech) atau vaksin virus yang tidak aktif (sel vero) (Coronavac; Sinovac).

"Kami mengumpulkan sampel darah sebelum vaksinasi, sebelum dosis kedua, dan 21-35 hari setelah dosis kedua.

Kami menguji sampel antibodi terhadap SARS-CoV-2 menggunakan ELISA untuk mendeteksi antibodi yang mengikat domain pengikatan reseptor protein lonjakan, menguji sampel ELISA-positif untuk menetralkan antibodi dengan uji penetralisir virus pengganti (sVNT), dan kemudian tes netralisasi pengurangan plak (PRNT) dengan virus SARS-CoV-2 hidup.1, 2

Kami mendaftarkan kohort 1442 pekerja perawatan kesehatan dari rumah sakit umum dan swasta dan klinik medis di Hong Kong dan mengatur pengumpulan sampel darah longitudinal setelah mendapatkan persetujuan.

Di sini kami menyajikan hasil pengujian laboratorium awal kami pada 93 peserta yang kami memiliki data lengkap tentang konsentrasi antibodi sebelum vaksinasi, setelah dosis pertama, dan setelah dosis kedua.

Ini termasuk 63 peserta (55,6% laki-laki, usia rata-rata 37 tahun, kisaran 26-60 tahun) yang divaksinasi lengkap dengan vaksin BNT162b2 dan 30 peserta (23,3% laki-laki, usia rata-rata 47 tahun, kisaran 31-65 tahun). ) yang menerima kedua dosis vaksin yang tidak aktif.

Pada petugas kesehatan yang menerima vaksin BNT162b2, konsentrasi antibodi yang diukur dengan ELISA dan sVNT meningkat secara substansial setelah dosis pertama dan kemudian meningkat lagi setelah dosis kedua vaksinasi (Lampiran).

Dalam subset dari 12 peserta yang kami juga memiliki hasil PRNT, setelah dosis kedua, rata-rata geometrik titer PRNT50 adalah 269 dan rata-rata geometrik titer PRNT90 adalah 113.

Sebaliknya, petugas kesehatan yang menerima vaksin yang tidak aktif memiliki antibodi yang rendah. konsentrasi oleh ELISA dan sVNT setelah dosis pertama, meningkat menjadi konsentrasi sedang setelah dosis kedua.

Dalam subset yang terdiri dari 12 peserta, setelah dosis kedua, rerata geometrik titer PRNT50 adalah 27 dan rerata geometrik titer PRNT90 adalah 8/4.

Titer antibodi penetralisir telah diusulkan sebagai korelasi perlindungan untuk vaksin SARS-CoV-2.3, 4, 5 Perbedaan konsentrasi antibodi penetral yang diidentifikasi dalam penelitian kami dapat diterjemahkan menjadi perbedaan substansial dalam efektivitas vaksin.

Penelitian kami tidak memasukkan data tentang potensi korelasi perlindungan lainnya seperti sel T atau antibodi sitotoksisitas seluler yang bergantung pada antibodi.

Studi masa depan dapat menyelidiki strategi alternatif untuk meningkatkan konsentrasi antibodi dan perlindungan klinis pada penerima vaksin yang tidak aktif, termasuk pemberian dosis booster.

Pekerjaan ini didukung oleh Dana Penelitian Kesehatan dan Medis, Biro Makanan dan Kesehatan, Pemerintah Hong Kong. BJC didukung oleh program AIR@innoHK dari Komisi Inovasi dan Teknologi Pemerintah Hong Kong. BJC melaporkan honorarium dari Sanofi Pasteur, GlaxoSmithKlein, Moderna, dan Roche. Semua penulis lain melaporkan tidak ada minat bersaing potensial lainnya,".